{"id":241,"date":"2025-10-28T01:24:00","date_gmt":"2025-10-28T05:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/?p=241"},"modified":"2026-04-20T13:29:54","modified_gmt":"2026-04-20T17:29:54","slug":"la-caraibe-face-a-la-militarisation-le-risque-dune-nouvelle-ligne-de-fracture-regionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/2025\/10\/28\/la-caraibe-face-a-la-militarisation-le-risque-dune-nouvelle-ligne-de-fracture-regionale\/","title":{"rendered":"La Cara\u00efbe face \u00e0 la militarisation : le risque d\u2019une nouvelle ligne de fracture r\u00e9gionale"},"content":{"rendered":"\n

Depuis quelques semaines, la Cara\u00efbe vit une recomposition silencieuse mais d\u00e9terminante de ses \u00e9quilibres g\u00e9opolitiques. Sous couvert de lutte contre le narcotrafic, les \u00c9tats-Unis ont renforc\u00e9 leur pr\u00e9sence militaire dans la mer des Cara\u00efbes, avec le soutien explicite du gouvernement de Trinidad & Tobago, d\u00e9sormais en rupture ouverte avec plusieurs partenaires de la CARICOM. Derri\u00e8re le discours s\u00e9curitaire, une autre bataille se joue \u2014 \u00e9nerg\u00e9tique, diplomatique, symbolique. Et la r\u00e9gion doit en mesurer l\u2019ampleur.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trinidad & Tobago s\u2019\u00e9loigne de la CARICOM<\/h3>\n\n\n\n

La Premi\u00e8re ministre Kamla Persad-Bissessar a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 que certains \u00c9tats carib\u00e9ens avaient \u00ab choisi le Venezuela \u00bb plut\u00f4t que Trinidad, accusant la CARICOM d\u2019\u00eatre un partenaire \u00ab non fiable \u00bb. Dans le m\u00eame temps, elle a soutenu la pr\u00e9sence accrue des troupes am\u00e9ricaines dans la r\u00e9gion, tout en affirmant que son pays \u00ab ne serait pas tenu en otage \u00bb par ses voisins.<\/p>\n\n\n\n

Hier, le pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro<\/strong> a annonc\u00e9 la suspension imm\u00e9diate de la coop\u00e9ration \u00e9nerg\u00e9tique entre le Venezuela et Trinidad<\/strong>, y compris les projets gaziers conjoints autour du Dragon Field<\/strong>, un gisement strat\u00e9gique de 4,2 trillions de pieds cubes. Cette rupture a un double effet :<\/p>\n\n\n\n

1-     Elle prive Trinidad d\u2019une manne \u00e9nerg\u00e9tique essentielle pour son \u00e9conomie ;<\/p>\n\n\n\n

2-     Elle confirme la fin d\u2019une \u00e8re de diplomatie \u00e9nerg\u00e9tique carib\u00e9enne au profit d\u2019alliances \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable.<\/p>\n\n\n\n

En toile de fond : un nouvel alignement pro-Washington<\/strong>, alors que la r\u00e9gion cherche encore \u00e0 pr\u00e9server sa coh\u00e9sion interne.<\/p>\n\n\n\n

Un d\u00e9ploiement militaire sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/h3>\n\n\n\n

Depuis septembre, Washington a d\u00e9ploy\u00e9 un sous-marin nucl\u00e9aire, plusieurs destroyers et avions de reconnaissance P-8 Poseidon<\/strong> sous le commandement du U.S. Southern Command<\/em>. Un navire de guerre am\u00e9ricain, l\u2019USS Gravely, a m\u00eame accost\u00e9 \u00e0 Port of Spain pour des \u00ab exercices conjoints \u00bb. Officiellement, il s\u2019agit d\u2019une mission contre le trafic de drogue. Mais pour Caracas \u2014 et pour plusieurs observateurs r\u00e9gionaux \u2014 il s\u2019agit d\u2019une menace directe contre la stabilit\u00e9 et la souverainet\u00e9 r\u00e9gionales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Le risque ? Que la Cara\u00efbe devienne un th\u00e9\u00e2tre secondaire d\u2019affrontement entre Washington et Caracas<\/strong>, et que la logique de coop\u00e9ration r\u00e9gionale \u2014 d\u00e9j\u00e0 fragile \u2014 se fissure sous la pression.<\/p>\n\n\n\n

Pendant ce temps: les leaders carib\u00e9ens appellent \u00e0 la paix\u2026 et un Nobel de la paix plus que symbolique<\/h3>\n\n\n\n

<\/strong>Lors de la derni\u00e8re Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies<\/strong>, plusieurs chefs de gouvernement carib\u00e9ens \u2014 de la Dominique, de Saint-Vincent, de la Barbade, entre autres \u2014 ont plaid\u00e9 pour que la r\u00e9gion demeure une Zone de Paix<\/strong>, \u00e0 l\u2019image du principe adopt\u00e9 par la CELAC<\/strong>. Ils ont rappel\u00e9 que la Cara\u00efbe ne pouvait pas se permettre une militarisation de ses eaux ni un retour \u00e0 la logique des blocs. Pourtant, ces appels \u00e0 la mod\u00e9ration se heurtent \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 plus dure : la fragmentation politique interne<\/strong> \u00e0 la CARICOM. Cette division offre aux puissances ext\u00e9rieures un terrain propice \u00e0 l\u2019influence \u2014 voire \u00e0 la manipulation.<\/p>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement, il y a quelques jours, le prix Nobel de la paix 2025, attribu\u00e9 \u00e0 Mar\u00eda Corina Machado<\/strong>, figure de l\u2019opposition v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne pro-Trump, envoie un signal fort \u00e0 Caracas\u2026 et \u00e0 la r\u00e9gion. Pr\u00e9sent\u00e9e comme une militante de la d\u00e9mocratie, Machado est une pro-Trump qui incarne surtout une ligne dure anti-Maduro<\/strong>, soutenue de longue date par Washington. Ce choix, dans le contexte actuel, ressemble plut\u00f4t \u00e0 avertissement politique<\/strong>. Il pr\u00e9pare, peut-\u00eatre, la justification d\u2019une transition \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb assist\u00e9e<\/strong> \u2014 autrement dit, un changement de r\u00e9gime coordonn\u00e9 de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

Le sc\u00e9nario d\u2019un \u201ccoup d\u2019\u00c9tat propre\u201d n\u2019est plus impossible<\/h3>\n\n\n\n

Si l\u2019on relie les faits :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Soutien militaire am\u00e9ricain dans la mer des Cara\u00efbes ;<\/li>\n\n\n\n
  • Rupture entre Caracas et Port of Spain ;<\/li>\n\n\n\n
  • Mise en avant m\u00e9diatique d\u2019une figure d\u2019opposition \u00e0 Maduro ;<\/li>\n\n\n\n
  • D\u00e9clarations d\u2019alignement pro-Washington dans certains \u00c9tats carib\u00e9ens\u2026<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    \u2026 alors le sch\u00e9ma se dessine : une strat\u00e9gie de recomposition politique r\u00e9gionale<\/strong>, o\u00f9 l\u2019\u00e9nergie, la s\u00e9curit\u00e9 et la d\u00e9mocratie deviennent les leviers d\u2019un r\u00e9alignement h\u00e9misph\u00e9rique<\/strong> sous tutelle am\u00e9ricaine. L\u2019histoire montre que ce genre d\u2019op\u00e9rations ne s\u2019annonce jamais comme un \u00ab coup d\u2019\u00c9tat \u00bb, mais comme une intervention pour la libert\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi cela affaiblit la Cara\u00efbe<\/h3>\n\n\n\n

    Ce tournant met en p\u00e9ril :<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • la coh\u00e9sion d\u00e9j\u00e0 fragile de la CARICOM<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n
    • la cr\u00e9dibilit\u00e9 du projet de Zone de Paix carib\u00e9enne<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n
    • et la capacit\u00e9 des \u00c9tats insulaires \u00e0 d\u00e9fendre leurs propres int\u00e9r\u00eats \u00e9nerg\u00e9tiques et g\u00e9opolitiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Si la Cara\u00efbe ne parle pas d\u2019une seule voix, elle redeviendra ce qu\u2019elle a longtemps \u00e9t\u00e9 pour les puissances ext\u00e9rieures : un terrain de projection<\/strong>, non un acteur strat\u00e9gique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

      La Cara\u00efbe doit r\u00e9affirmer, ensemble, que sa s\u00e9curit\u00e9 ne se n\u00e9gocie pas sous influence. La coop\u00e9ration r\u00e9gionale \u2014 politique, \u00e9nerg\u00e9tique, diplomatique \u2014 doit primer sur la logique des alliances opportunistes. Car chaque pas vers la militarisation est un pas de moins vers la souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n

      \"\"<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Depuis quelques semaines, la Cara\u00efbe vit une recomposition silencieuse mais d\u00e9terminante de ses \u00e9quilibres g\u00e9opolitiques. Sous couvert de lutte contre le narcotrafic, les \u00c9tats-Unis ont renforc\u00e9 leur pr\u00e9sence militaire dans la mer des Cara\u00efbes, avec le soutien explicite du gouvernement de Trinidad & Tobago, d\u00e9sormais en rupture ouverte avec plusieurs partenaires de la CARICOM. Derri\u00e8re le discours…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[33],"class_list":["post-241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-insights","tag-diplomacy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":243,"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions\/243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caribbeanpolicylab.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}